Luna llena y estadisticas vacias
La luna llena siempre ha sido motivo de fascinación y no
solo por los horóscopos o la astrología, a travez de ella los seres humanos
primitivos tuvimos la necesidad y la sensación de estar conectados con el resto
del cosmos, una manera de hacerlo fue utilizando los sentidos y no me imagino
una forma más natural de sentir la conexión con el universo que a través del sol
y la luna, el Sol irradia la luz y un calor que se comunica con toda la naturaleza,y
la Luna es el astro mas cercano y el que nos acerca mas al exterior de la
tierra, viendo la luna vemos algo lejano pero al mismo tiempo familiar, esta
peculiar característica evocaba cuando estaba llena la sensación de poder ser
utilizada para comunicarse con seres sobrenaturales.
Resulta fácil ponerse
en el lugar de nuestros ancestros pasando una noche de luna llena en lugar sin contaminación
lumínica, tambien se puede sentir su “magia” con mas claridad en la naturaleza.
La creencia popular de que la luna influencia los partos, el
estado de ánimo, y a las personas de naturaleza especialmente sensible, es algo
general en cualquier rincón del mundo, muchos estudios se han realizado a este
respecto, sin embargo a la manera de la luna son muy fluctuantes, hay algunos
que detallan con claridad un efecto en el estado anímico, otros concluyen una
equidad estadística.
Sin embargo todos los estudios en relación estadística
dependen de cómo se realizan, incluso los más escépticos respecto al estado de
ánimo tienen que admitir que existe una clara evidencia en la influencia lunar
sobre ciertos comportamientos, aúnque en muchos casos son comportamientos y
circunstancias inesperadas que se ponen de manifiesto al realizar estos
estudios.
Como ejemplos tomemos:
Que se ha estudiado la influencia de la luna en la aparición de eventos
coronarios. Investigadores del Hospital Apollo, en Chennai, India, apreciaron
un incremento de las admisiones en los días de luna llena por dolores de
miocardio; también detectaron variaciones en la tensión arterial de los
enfermos y en la aparición de anginas.
los cortes de árboles maderables siempre deben hacerse en
menguante, de no hacerlo así la madera al poco tiempo es pasto de plagas que
terminan destruyéndola, y si no que se lo pregunten a un profesional, sin
embargo ¿Qué diría la ciencia de la influencia gravitatoria de la luna sobre un
minúsculo árbol ??.
Los seres humanos llevamos 2 millones de años sobre este
planeta, aún podemos encontrar tribus que intentan vivir con los ciclos de la
naturaleza, podemos imaginarnos una época en la que sólo existían las luces de
las estrellas en la oscuridad, las luces de los planetas y la luz de la luna.
Durante el día solamente la luz del sol, y posteriormente
una vez descubierto el fuego los seres humanos aprendieron a obtener su propia
luz.Necesariamente se tenía que seguir un siglo natural, nada de vivir de noche
y dormir de día, de esta manera y teniendo en cuenta que por muy lenta que sea
existe una evolución, el ser humano ha ido adaptando su naturaleza y sus ritmos
biológicos a las condiciones naturales, unas condiciones que han prevalecido
durante mucho más tiempo que las de la era industrial.
Se sabe por ejemplo que las diferencias en tamaño, en el
color de la piel y del pelo, el color de los ojos etc etc, son adaptaciones a
un medio natural que nada tiene que ver con el actual.
Si hubiesen existido siempre
bronceadores posiblemente no existirían personas de color, si siempre hubiesen
existido las gafas de sol seguramente todos tendríamos un mismo color de ojos o
al menos parecido, los seres humanos han ido adaptando su biología en función
de unas necesidades exteriores, y es lógico suponer que adaptaron su cuerpo a
los ciclos de la naturaleza.
La luna llena siempre ha cumplido un ciclo regular,
posiblemente sea uno de los elementos más previsibles con los que se ha
encontrado la raza humana desde el principio junto con el sol, también me
parece fácil imaginar que se utilizará la luna como reloj que señalara un
tiempo transcurrido y el tiempo que restaba para que ocurriese otro suceso.
Así un embarazo posiblemente se mediría con un tiempo de
nueve lunas, y la época del parto por la luna más cercana.
Para la astrología no existe una luna en la cual se
produzcan más partos, sin embargo si existe en función del momento de la fecundación
más posibilidades de que se produzca el parto en una determinada fecha.
Está claro que conocer el momento de la fecundación es algo
muy difícil, quizá por eso la astrología toma como referencia el momento del
nacimiento, aunque me consta que siempre no fue así.
Cuando un estudio estadístico de mercado dice que la luna no
tiene un efecto sobre el estado de ánimo, en realidad sólo está teniendo en
cuenta un efecto objetivo, la memoria genética de nuestra especie está muy
relacionada con los ciclos de la luna, sin embargo a muchos niveles difíciles
de cuantificar y fácilmente reconocibles de manera subjetiva.
Si hiciéramos un estudio de naturaleza estadística sobre el efecto de
un día primaveral en el estado de animo después de cinco días oscuros y
lluviosos, no arrojaría ningún resultado tampoco, de la misma manera
pregúntense que resultado daría un estudio estadístico sobre la satisfacción al
contemplar una puesta de sol en la Alhambra y su efecto en la morfología.
Éste hecho que sería objetivo a nivel científico no
dejaría de ser una estupidez para el resto del mundo, aún quedan muchos
pasos
por andar a nivel científico para encontrar ciertas respuestas que
seguramente
se encontrarán, entretanto más del 90% de las personas con las que
consultes
observarás que conocen su signo del zodíaco, cosa que irrita
especialmente al tipo de personas que realizan estudios estadísticos
sobre cómo funciona
la astrología o cualquier materia en la que la subjetividad sea tan
valorada.
Me me gustaria que se analizara esto: ¿Son hereditarios los conocimientos subjetivos?, se sabe que existe una predisposicion genetica a una determinada forma de pensar, por ejemplo a ser mas conservador o menos, por lo tanto las diferentes formas de enfocar un mismo asunto pueden estar matizadas y seguramente lo estaran siempre.
Si realizamos un estudio sobre si es mejor el pensamiento conservador, para una parte de los personajes estudiados no existiran dudas de que si, para otra no existiran dudas de que no, y las estadisticas solo seran utilizadas para satisfacer unas y otras demandas.
La ciencia actua de manera parecida cuando se enfrenta con verdades irrefutables, como que el cualquier lugar y epoca de la historia y prehistoria la Astrologia y la influencia de la Luna son valoradas de manera diferente a lo que reflejan las estadisticas, la ciencia actua en algunas ocasiones como el viejo dicho Hindu sobre tres personas que tocaban un elefante, y uno insistia en decir que era largo y delgado, otro en que era extenso y plano y otro en que era duro y puntiagudo como el marfil afilado sacando conclusiones que no tienen en cuenta una totalidad, posiblemente nos falten algunos datos para rellenar este puzle. Si le gusto quizas le interese leer
Zaratustra y la lucha entre el bien y el mal
Me me gustaria que se analizara esto: ¿Son hereditarios los conocimientos subjetivos?, se sabe que existe una predisposicion genetica a una determinada forma de pensar, por ejemplo a ser mas conservador o menos, por lo tanto las diferentes formas de enfocar un mismo asunto pueden estar matizadas y seguramente lo estaran siempre.
Si realizamos un estudio sobre si es mejor el pensamiento conservador, para una parte de los personajes estudiados no existiran dudas de que si, para otra no existiran dudas de que no, y las estadisticas solo seran utilizadas para satisfacer unas y otras demandas.
La ciencia actua de manera parecida cuando se enfrenta con verdades irrefutables, como que el cualquier lugar y epoca de la historia y prehistoria la Astrologia y la influencia de la Luna son valoradas de manera diferente a lo que reflejan las estadisticas, la ciencia actua en algunas ocasiones como el viejo dicho Hindu sobre tres personas que tocaban un elefante, y uno insistia en decir que era largo y delgado, otro en que era extenso y plano y otro en que era duro y puntiagudo como el marfil afilado sacando conclusiones que no tienen en cuenta una totalidad, posiblemente nos falten algunos datos para rellenar este puzle. Si le gusto quizas le interese leer
Zaratustra y la lucha entre el bien y el mal
0 comentarios:
Publicar un comentario